Loading…

20 世紀神學評論(繁體) is unavailable, but you can change that!

二十世紀的神學花園是百花齊放、百鳥爭鳴的繽紛局面,尤其比起前一世紀,更是如此。值此邁向世紀末之際,也是綜覽、記述、評估的適當時機,甚至可以預測在新世紀的土壤會有什麼種籽萌芽、滋長、綻放。葛倫斯與奧爾森的這本指南兼容並蓄,評估、衡量了二十世紀重要的神學家與神學思潮。首先討論了啟蒙時期與二十世紀神學的奠基人物:康德、士來馬赫、黑格爾、立敕爾;然後評論二十世紀的神學巨人:巴特、布特曼、卜仁納、田立克、尼布爾、拉納、龔漢斯、莫特曼、潘寧博。此外,也鉅細靡遺的評論了影響深遠的思潮,諸如激進神學、進程神學、解放神學、黑人神學、婦解神學、敘事神學,與福音派神學。兩位作者不僅分析評估,同時也按照兩個主題支柱,在論述行文中給各神學家與思潮定位。曲曲折折的二十世紀神學故事,在本書以史詩體的進展披露,重尋對這個世界、對神、對祂的臨在性與超越性,長遠且有意義的認識與了解。

到了本世紀的下半,復原教保守派內的福音派運動也進入了神學討論的大圈中。有些福音派思想家努力的方向,是要決定在後啟蒙時代的波瀾中,基督教信仰的意義為何;本書所介紹的兩位代表即為一例。 無論福音派有什麼缺點,他們所提供的,乃是必要的修正,因有時其他的創見會太缺乏約束。他們不斷提醒,神學的努力必須朝向平衡臨在性與超越性。他們對聖經權威絕對效忠,不以為恥。福音派的傳統警示,在尋找新模式與典範時,一定要持守聖經的觀點。為這緣故,委身於福音派運動者提供了一個定向,在二十一世紀中為神學立定了堅固的根基。 以上的篇幅並未道盡過去數十年的神學觀點。還有許多思想家,在這個世紀苦思神學上的大小問題,對此一思想潮流作出了貢獻。有些人的貢獻,可以涵括在我們所列出的各種大支流中,而我們只舉出其中的代言人。另有些人可能有個別的建樹,但由於各種原因(無論對錯),以致從未能被置入本世紀的主要織錦圖中。最近幾年還有人在摸索新的方向,因為時間過短,還無法評估他們對未來是否有影響,還是會被放進過時神學的垃圾箱中。 有一個因素對二十一世紀的神學會造成影響,至少開始時會,那就是後現代主義的問題,二十世紀可視為一種過渡時期。在其中的
Page 374